close

「紅弦俱樂部」的圖片搜尋結果

 

*本文並沒有針對單一議題做深入研究,僅止於日常有感而發。

前一陣子看到某位實況主玩了一款遊戲:紅弦俱樂部。該遊戲在劇情中提出了許多問題,其中一個問題是,在能夠控制人性的前提下,是否應該讓婦女繼續受到壓迫?玩家可以選擇的選項有:是。否。什麼?婦女已經沒有受到壓迫了。以上三種選項。這是唯一一題存在是否以外的選項,其他例如是否仍應該讓自殺、謀殺、強暴、恐同思想存在等等,都只有是或否。這於是讓我開始更多地思考這件事情。

如果我們要能夠說,女人已經沒有受到壓迫了。那麼當時的社會現況至少需要符合:當一個女人走在街上,能不必擔心經過的男性的目光,能夠自然地不去揣想,他們在身後,倘若回了頭是否別具用心。當女人在夜裡出門,她走到樓下的便利商店買一份宵夜,能夠不擔心樓梯間,不畏懼巷口,結帳時值班的店員是男性(當然得是男性),如果是個中年,或者是老頭兒,再不然是陽剛氣息過剩的少年仔。這一切,必須通通都沒有了,我們才得以說:女人已經沒有受到壓迫了,是可能的。

但這說的也是,女人沒有受到壓迫。倘若談論的是:性別平權。那麼缺席的男人呢?

我們如果要說,性別已經平權了。那麼當時的社會氛圍必須同時滿足:當一個男人走在路上,不再需要時刻分辨迎面而來的性別,反射性避開視線,他將允許自己不過分揣想是否構成騷擾,也不需要為了沒有得到的利益感到罪惡與自卑。男人也可以安心地行走在路上。必須同時滿足這兩者,我們才得以說:性別平權,是可能的。或者也可以這麼假設:當任何一方尚未達成;另一方面其實是假象。

當然以上道理使用在任一壓迫與受迫方也是一樣的。

 

arrow
arrow

    畫一片麥田 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()